物权保护纠纷 （2015）南民申字第00171号

王恩山在起诉书中列明的诉讼请求是要求马德朝退回其侵占王恩山的林地0.4亩并移走所载树木。一审法院经审理认为王恩山未提供充分证据证明争议土地在其自留山范围内，双方争议土地权属不明。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。当事人对人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。因本案中的土地使用权争议未经有关人民政府处理，故一审法院驳回王恩山的起诉并无不当。王恩山称有证据证实马德朝盗伐林木属于王恩山，并人民政府对争议土地的处理决定。其申请再审的理由不能成立。综上，王恩山的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王恩山的再审申请。审判长　　范东哲审判员　　褚大海审判员　　张朝阳二〇一五年八月十一日书记员　　郭　娟

王恩山在起诉书中列明的诉讼请求是要求马德朝退回其侵占王恩山的林地0.4亩并移走所载树木。一审法院经审理认为王恩山未提供充分证据证明争议土地在其自留山范围内，双方争议土地权属不明。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。当事人对人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。因本案中的土地使用权争议未经有关人民政府处理，故一审法院驳回王恩山的起诉并无不当。王恩山称有证据证实马德朝盗伐林木属于王恩山，并人民政府对争议土地的处理决定。其申请再审的理由不能成立。综上，王恩山的再审申请不符合《中

河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）南民申字第00171号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王恩山，男。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：马德朝，男。再审申请人王恩山因与被申请人马德朝物权保护纠纷一案，不服本院（2015）南民三终字第00173号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王恩山申请再审称：有证据证明马德朝盗伐林木属于王恩山。（……