盗伐林木 （2015）榕刑终字第203号

被告人廖某某、余某某、张某某以非法占有为目的，擅自盗伐国家所有的林木马尾松，折合林木蓄积量20.4744立方米，数量巨大，其行为均已构成盗伐林木罪。公诉机关指控罪名成立，适用律准确，本院予以支持。被告人张某某虽未参与被告人廖某某、余某某策划盗伐国有林场林木行为，但在明知被告人廖某某、余某某实施盗伐林木犯罪行为的情况下，仍参与到共同犯罪中，属于共同犯罪中的事中参与行为，系共犯，根据其在共同犯罪中的作用及分赃情况，被告人张某某的作用在共同犯罪中处于次要作用，系从犯。公诉机关在庭审过程中提出的被告人张某某系从犯的意见，本院予以支持。但公诉机关未确定本案的主犯，共同犯罪中有从犯必有主犯，因此，本院根据三被告人在共同犯罪中地位和作用，认定被告人廖某某、余某某起主要作用，系主犯。被告人廖某某、余某某犯罪后自动投案，归案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚，被告人张某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人张某某系从犯依法可以从轻或者减轻处罚。根据三被告人的犯罪事实与量刑情节，依法对三被告人减轻处罚。鉴于审前社会调查报告证实被告人张某某符合社区矫正的基本条件，依

被告人廖某某、余某某、张某某以非法占有为目的，擅自盗伐国家所有的林木马尾松，折合林木蓄积量20.4744立方米，数量巨大，其行为均已构成盗伐林木罪。公诉机关指控罪名成立，适用律准确，本院予以支持。被告人张某某虽未参与被告人廖某某、余某某策划盗伐国有林场林木行为，但在明知被告人廖某某、余某某实施盗伐林木犯罪行为的情况下，仍参与到共同犯罪中，属于共同犯罪中的事中参与行为，系共犯，根据其在共同犯罪中的作用及分赃情况，被告人张某某的作用在共同犯罪中处于次要作用，系从犯。公诉机关在庭审过程中提出的被告人张某某系从犯的意见，本院予以支持。但公诉机关未确定本案的主犯，共同犯罪中有从犯必有主犯，因此，本院根据

福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）榕刑终字第203号原公诉机关福建省闽侯县人民检察院。上诉人（原审被告人）余某某，男，1966年10月22日出生于福建省闽侯县，汉族，初中文化，农民，住闽侯县。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2013年12月23日被闽侯县公安局刑事拘留，同年12月24日被闽侯县公安局取保候审。2014年7月16日，由本院决定逮捕，同年7月23日执行逮捕，现羁押于闽侯县看守……