劳务合同纠纷 （2017）新01民终945号

张华与曾纪孔之间的争议焦点一是：张华要求解除与王红全以及曾纪孔签订的《外墙保温施工合同》的诉讼请求能否成立。本案中，一、张华与曾纪孔之间没有签订书面的《外墙保温施工合同》，张华是与王红全签订的《外墙保温施工合同》，合同签订后，张华与王红全的《外墙保温施工合同》并没有实际履行，本案曾纪孔与张华形成了事实上的劳务合同关系，且曾纪孔在2016年5月已从施工工地撤离，双方的劳务合同关系已实际解除，故对张华要求解除与王红全以及曾纪孔签订的《外墙保温施工合同》的诉讼请求，原审法院不予支持。张华与曾纪孔的争议焦点二是：张华要求曾纪孔偿付违约金50000元和赔偿损失151190元的诉讼请求能否成立。一、张华与曾纪孔形成了事实上《外墙保温施工合同》，双方在庭审中均认可曾纪孔是单包工，也就是在张华提供了施工所需材料后，由曾纪孔提供人工服务进行施工；二、张华没有提供证据证明其已按约定向曾纪孔提供了工程所需的材料后，是曾纪孔怠于施工所造成；三、在曾纪孔施工过程中建设方变更外墙粉刷的材料以及尚有部分工程不具备外墙保温的施工，造成曾纪孔施工不能；四、张华没有提供有效的证据证明曾纪孔施工不合格以及是因曾纪孔原因造成

张华与曾纪孔之间的争议焦点一是：张华要求解除与王红全以及曾纪孔签订的《外墙保温施工合同》的诉讼请求能否成立。本案中，一、张华与曾纪孔之间没有签订书面的《外墙保温施工合同》，张华是与王红全签订的《外墙保温施工合同》，合同签订后，张华与王红全的《外墙保温施工合同》并没有实际履行，本案曾纪孔与张华形成了事实上的劳务合同关系，且曾纪孔在2016年5月已从施工工地撤离，双方的劳务合同关系已实际解除，故对张华要求解除与王红全以及曾纪孔签订的《外墙保温施工合同》的诉讼请求，原审法院不予支持。张华与曾纪孔的争议焦点二是：张华要求曾纪孔偿付违约金50000元和赔偿损失151190元的诉讼请求能否成立。一、张华与

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新01民终945号上诉人（原审原告、反诉被告）：张华，女，1976年5月16日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路***号**号楼*单元***号。委托诉讼代理人：陈凯，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张兴权，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：曾纪孔，男，1983……