机动车交通事故责任纠纷 （2013）浙嘉民终字第542号

本案争议的焦点是上诉人在事故发生前的收入情况如何确定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，上诉人以其银行账号明细对账单主张具有固定收入，并要求以此计算误工损失。但该对账单显示上诉人每月收入并不一致且变化较大，且被上诉人对该证据不予认可。而上诉人也不能提供用人单位出具的收入证明、纳税凭证等证据相印证。故上诉人主张其有固定收入不能成立。根据上诉人提供的工伤认定书及其所在公司的工商登记情况，可以确定上诉人从事的行业为制造业，用人单位系私营企业。因上诉人不能举证证明其最近三年的平均收入状况，原审法院按照2012年浙江省私营单位制造业在岗职工的年平均工资计算其误工损失正确。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当，二审予以维持。徐买英的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七

本案争议的焦点是上诉人在事故发生前的收入情况如何确定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，上诉人以其银行账号明细对账单主张具有固定收入，并要求以此计算误工损失。但该对账单显示上诉人每月收入并不一致且变化较大，且被上诉人对该证据不予认可。而上诉人也不能提供用人单位出具的收入证明、纳税凭证等证据相印证。故上诉人主张其有固定收入不能成立。根

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙嘉民终字第542号上诉人（原审原告）：徐买英。委托代理人：丁正松、沈强。被上诉人（原审被告）：嘉兴市昊阳纺织品有限公司。法定代表人：卜建芳。委托代理人：沈金华、汪韵夏。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司。负责人：姜玲。委托代理人：虞敏丽。上诉人徐买英因与被上诉人嘉兴市昊阳纺织品有限公司（以下简称昊阳公司）、中国……