机动车交通事故责任纠纷 (2021)京02民终767号
裁判要旨
侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成严重精神损害的,应当赔偿精神损害抚慰金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,超过责任限额部分,由有过错的一方承担赔偿责任。关于本案事故责任,根据管清晨提交的行车记录仪视频,并结合事发路口宽度及人正常步行速度,法院认定巩惠芳庭审中陈述的其在人行横道指示灯绿灯时走上人行横道,行至途中指示灯变红的事实属实,对管清晨提出的巩惠芳存在闯红灯的行为不予采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条规定:“机动车行经人行横道时,应当减速行驶;遇行人正在通过人行横道,应当停车让行。”《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十九条规定:“人行横道信号灯表示:(一)绿灯亮时,准许行人通过人行横道;(二)红灯亮时,禁止行人进入人行横道,但是已经进入人行横道的,可以继续通过或者在道路中心线处停留等候。”本案中,管清晨驾驶机动车通过人行横道时,未对正在通过人行横道的巩惠芳停车让行,导致本案事故发生,应负事故全部责任。巩惠芳在人行横道指示灯
摘要
侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成严重精神损害的,应当赔偿精神损害抚慰金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,超过责任限额部分,由有过错的一方承担赔偿责任。关于本案事故责任,根据管清晨提交的行车记录仪视频,并结合事发路口宽度及人正常步行速度,法院认定巩惠芳庭审中陈述的其在人行横道指示灯绿灯时走上人行横道,行至途中指示灯变红的事实属实,对管清晨提出的巩惠芳存在闯红灯的行为不予采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条规定:“机动车行经人行横道时,应当减速行
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终767号上诉人(原审被告):管清晨,男,1993年5月8日出生,汉族,住黑龙江省密山市兴凯湖农垦社区。委托诉讼代理人:蔡慧芳,北京凯普律师事务所律师。被上诉人(原审原告):巩惠芳,女,1982年9月21日出生,汉族,住北京市房山区。原审被告:中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司,住所地北京市东城区朝阳门北大街**。负责人:郭少军,总……