生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）鲁0283民初6419号
裁判要旨
公民的人身自由受法律保护。 被告徐延锋、孟冬冬、马锡龙、李增连、田醒钟向吕某3索要借款应当通过正当途径主张权利，五被告非法拘禁吕某3的行为已构成犯罪。 本案的争议焦点在于五被告在吕某3喝农药死亡事故中所应承担的责任比例。 本院认为，五被告向吕某3索要借款应当通过正当途径主张权利，不应对吕某3进行非法拘禁，其限制吕某3人身自由的行为与吕某3喝农药死亡的损害后果存在一定的因果关系，应当承担赔偿责任。 根据（2017）鲁0283刑初875号刑事判决认定的事实及被害人吕某3的陈述，五被告在非法拘禁吕某3整个过程中，五被告没有殴打吕某3的行为，五被告就是一直用言语逼吕某3还钱，期间吕某3多次与家人进行过电话联系，其完全有机会选择以报警的形式进行自救。 吕某3在自己的家中因孟冬冬一直用言语逼其还钱，吕某3趁孟冬冬上厕所时，持刀将孟冬冬捅伤，后吕某3在其妻子焦某回来的情况下，自己服用放在院子里的百草枯农药，吕某3在有机会选择更为合理救助方式的情况下，却选择喝农药的方式避免人身自由受到限制，明显超过了必要的限度。 吕某3作为完全民事行为能力人，应当知道喝百草枯农药的严重后果，对该意外事件的发生吕某3自
摘要
吕钊彬、张永芹等与徐延锋等生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0283民初6419号原告：吕钊彬，男，1950年6月16日生，汉族，农村居民，住平度市。 系受害人吕某3之父。 原告：张永芹，女，1956年5月16日生，汉族，农村居民，住平度市。 系受害人吕某3之母。 原告：焦某，女，1981年5月8日生，汉族，农村居民，住平度市。 系受害人吕某3之妻。 原告：吕某1，女，2005年1月21日生，汉族……