机动车交通事故责任纠纷 (2015)徐民终字第05272号

案号
(2015)徐民终字第05272号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2016-01-14

裁判要旨

再审申请人宋召俊、宋淑玲、宋继华、宋继飞并无新的证据足以推翻一审判决。一审认定的基本事实清楚,再审申请人主张的鉴定费、出院期间的护理费和其他财产损失问题,可以通过另行提起诉讼的方式解决,依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第二十五条第一款第四项的规定,可以裁定终结审查,故裁定驳回宋召俊、宋淑玲、宋继华、宋继飞的再审申请。2015年1月14日,宋召俊、宋淑玲、宋继华、宋继飞向本院提起诉讼,要求武见宇赔偿各项损失,并申请做司法鉴定。2015年5月19日,连云港正达司法鉴定中心出具函告:关于王明兰机动车交通事故责任纠纷一案,经本中心组织相关专家进行审查材料,审查发现因王明兰最终死因无法明确,缺乏相关材料,遗体已高度腐败,不具备解剖检验条件。就现在材料不足以明确其死亡原因与交通事故之间的因果关系,现予以退案。另查明,王明兰出生于1946年12月3日,死亡时67周岁,系农业户口,王明兰与其丈夫宋召俊育有长女宋淑玲、长子宋继华、次子宋继飞三人均已成年。一审法院认为,本案的争议焦点为:一、王明兰的死亡与本案交通事故是否具有关联性;二、原告的各项诉请应如何

摘要

再审申请人宋召俊、宋淑玲、宋继华、宋继飞并无新的证据足以推翻一审判决。一审认定的基本事实清楚,再审申请人主张的鉴定费、出院期间的护理费和其他财产损失问题,可以通过另行提起诉讼的方式解决,依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第二十五条第一款第四项的规定,可以裁定终结审查,故裁定驳回宋召俊、宋淑玲、宋继华、宋继飞的再审申请。2015年1月14日,宋召俊、宋淑玲、宋继华、宋继飞向本院提起诉讼,要求武见宇赔偿各项损失,并申请做司法鉴定。2015年5月19日,连云港正达司法鉴定中心出具函告:关于王明兰机动车交通事故责任纠纷一案,经本中心组织相关专家进行审查材

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)徐民终字第05272号上诉人(原审被告)武见宇。委托代理人李小龙,江苏彭城律师事务所律师。被上诉人(原审原告)宋召俊。被上诉人(原审原告)宋淑玲。被上诉人(原审原告)宋继华。被上诉人(原审原告)宋继飞。上诉人武见宇因机动车交通事故责任纠纷,不服徐州市贾汪区人民法院(2015)贾民初字第0164号民事判决,向本院提起上诉。本院立案受理后,依法组成……