民间借贷纠纷 （2017）粤09民终868号

颜旭明与钟刘保之间的民事法律行为是民间借贷的法律关系，合法的民间借贷受法律保护。本案钟刘保出具借据借到颜旭明人民币80000元，有《借据》为证，事实清楚，证据充分，原审法院应予以认定。颜旭明起诉要求钟刘保还清借款本金及支付利息，有理有据，原审法院应予支持。对于颜旭明要求钟刘保归还本金及支付从2016年8月14日起按年利率24%计至付清款日止的利息，符合法律规定，原审法院应予准许。再有，在审理过程中，颜旭明主张钟刘保与郭伟霞是夫妻关系，且上述借款是发生在钟刘保与郭伟霞夫妻关系存续期间，是钟刘保、郭伟霞夫妻共同债务，要求郭伟霞对上述借款本息承担共同偿还责任。而郭伟霞书面答辩称对钟刘保向颜旭明借款80000元的事实并不知晓，更不是用于家庭生活，且对借款的真实性及合法性提出质疑，认为该笔借款存在以合法形式掩盖非法目的的可能。再有，郭伟霞答辩称其与钟刘保已于2017年1月16日办理了离婚的法律手续。《离婚协议书》第四条约定：“双方婚姻存续期间的债权及债务由男方负责，与女方无关。”因此，颜旭明起诉的该笔债务虽然发生在夫妻关系存续期间，但却是钟刘保一人所为，依照合法约定和相关法律界定，应由钟刘保独自

颜旭明与钟刘保之间的民事法律行为是民间借贷的法律关系，合法的民间借贷受法律保护。本案钟刘保出具借据借到颜旭明人民币80000元，有《借据》为证，事实清楚，证据充分，原审法院应予以认定。颜旭明起诉要求钟刘保还清借款本金及支付利息，有理有据，原审法院应予支持。对于颜旭明要求钟刘保归还本金及支付从2016年8月14日起按年利率24%计至付清款日止的利息，符合法律规定，原审法院应予准许。再有，在审理过程中，颜旭明主张钟刘保与郭伟霞是夫妻关系，且上述借款是发生在钟刘保与郭伟霞夫妻关系存续期间，是钟刘保、郭伟霞夫妻共同债务，要求郭伟霞对上述借款本息承担共同偿还责任。而郭伟霞书面答辩称对钟刘保向颜旭明借款8

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤09民终868号上诉人（原审被告）钟刘保，男，汉族，1978年10月17日出生，住化州市，诉讼代理人郭伟霞，女，汉族，1978年7月1日出生，住化州市，上诉人（原审被告）郭伟霞，女，汉族，1978年7月1日出生，住化州市，被上诉人（原审原告）颜旭明，男，汉族，1987年1月20日出生，住化州市，诉讼代理人谢立传，广东橘乡律师事务所律师。上诉人……