劳动争议 （2021）辽02民终7613号

劳动者的合法权益受法律保护。关于原告要求确认原、被告之间不存在劳动关系的诉请，第一，在仲裁阶段，原告对《疫情期间出行通知证明》陈述的质证意见先后矛盾，先是称被告与其公司工作人员要好，为了疫情期间出行而加盖公司印章，后又对印章真伪提出异议，在其提出鉴定申请后又放弃鉴定，而在本案诉讼中又再次提出鉴定申请。一审法院依被告关于该证明取得过程的陈述，结合2020年长兴岛疫情防控要求及该证明出具的时间，认定该证明系原告出具，被告系原告公司工作人员。第二，从原告提供的银行卡交易明细来看，自2019年6月5日至2020年6月1日期间，除2020年2月外，原告公司通过其3400053811*****9393账户按月向被告支付工资。对此，原告予以否认，但对其为被告发放工资未作出合理解释。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告应承担举证不能的不利后果。

劳动者的合法权益受法律保护。关于原告要求确认原、被告之间不存在劳动关系的诉请，第一，在仲裁阶段，原告对《疫情期间出行通知证明》陈述的质证意见先后矛盾，先是称被告与其公司工作人员要好，为了疫情期间出行而加盖公司印章，后又对印章真伪提出异议，在其提出鉴定申请后又放弃鉴定，而在本案诉讼中又再次提出鉴定申请。一审法院依被告关于该证明取得过程的陈述，结合2020年长兴岛疫情防控要求及该证明出具的时间，认定该证明系原告出具，被告系原告公司工作人员。第二，从原告提供的银行卡交易明细来看，自2019年6月5日至2020年6月1日期间，除2020年2月外，原告公司通过其3400053811*****9393账户

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终7613号上诉人（原审原告）：大连永朋金诺重型封头有限公司，住所辽宁省大连长兴岛经济区刘洼街63号。法定代表人：李绍亮，系该公司总经理。委托诉讼代理人：骆松，辽宁杰仕孚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵春和，男，1962年12月29日出生，汉族，现住黑龙江省青冈县。委托诉讼代理人：于长旭，辽宁碧海律师事务所律师。委托诉讼代理人：……