买卖合同纠纷 （2017）闽02民辖终630号之一
裁判要旨
上述两公司没有证据证明印章是虚假的，不同意进行鉴定，程序合法。（三）兖州煤业股份有限公司和山东中垠物流贸易有限公司将案件合并审理错误地等同于标的的简单累加，其关于级别管辖的异议没有事实和法律依据。综上，应驳回兖州煤业股份有限公司和山东中垠物流贸易有限公司的上诉，维持原审裁定。 本院经审查认为，本案及原审法院受理的2713号、2709号案与本院受理的（2017）闽02民初208号案，所依据的是双方当事人签订的《2015年08月煤炭购销合同》。该合同约定“发生纠纷协商不成，应将争议提交签约地有管辖权的人民法院审理”，并明确约定签约地点为厦门市湖里区。上诉人兖州煤业股份有限公司和山东中垠物流贸易有限公司称合同上山东中垠物流贸易有限公司的印章是伪造的，不能依据合同的约定产生协议管辖的效力。经审查，兖州煤业股份有限公司和山东中垠物流贸易有限公司对自己的主张没有提供证据，其虽然提出鉴定申请，但本案现为管辖权异议审查阶段，合同上印章真假应在实体审理时作出认定，故在没有证据证明讼争合同上印章虚假及合同对各方当事人无约束力的情况下，应认定合同关于管辖条款的约定有效，并作为确定本案管辖的依据，即讼争合同签
摘要
兖州煤业股份有限公司、山东中垠物流贸易有限公司买卖合同纠纷二审民事裁定书 买卖合同纠纷
正文（节选）
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）闽02民辖终630号之一 上诉人（原审被告）：兖州煤业股份有限公司，住所地山东省邹城市凫山南路**。 法定代表人：李希勇，董事长。 上诉人（原审被告）：山东中垠物流贸易有限公司，住，住所地山东省济南市高新区港兴一路**科研楼**/div> 法定代表人：刘春，董事长。 委托诉讼代理人：李孝刚，山东平正大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：管清杰……