机动车交通事故责任纠纷 （2014）同民终字第103号

公民的合法权益受法律保护。公民、法人由于过错行为侵害他人财产、人身的应当承担民事赔偿责任。本案被告付腊梅驾驶晋BU75**号吉利牌轿车将原告刘玉兰撞伤，且大同市交警支队事故处理大队道路交通事故认定书认定，付腊梅承担事故的全部责任，故被告付腊梅应负赔偿责任。由于晋BU75**号吉利牌轿车于2012年2月14日在永诚财产保险股份有限公司大同中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，故对原告刘玉兰的赔偿应先由保险公司在交强险范围内分项理赔，不足部分再由被告付腊梅赔偿。被告保险公司对原告刘玉兰的伤残等级表示异议，要求重新鉴定，因其未能提供足以反驳的证据证实异议的存在，故对其辩称意见不予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任险限额内予以赔偿，超过限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任，机动车与行人之间发生交通事故的，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。参照《机动车交通事故责任强制保险》条例第八条第一款第一、二、三项的规定，被告保险公司首先应直接在交强险限额内，在交强险医疗费项下赔付原告刘玉兰医疗费100

公民的合法权益受法律保护。公民、法人由于过错行为侵害他人财产、人身的应当承担民事赔偿责任。本案被告付腊梅驾驶晋BU75**号吉利牌轿车将原告刘玉兰撞伤，且大同市交警支队事故处理大队道路交通事故认定书认定，付腊梅承担事故的全部责任，故被告付腊梅应负赔偿责任。由于晋BU75**号吉利牌轿车于2012年2月14日在永诚财产保险股份有限公司大同中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，故对原告刘玉兰的赔偿应先由保险公司在交强险范围内分项理赔，不足部分再由被告付腊梅赔偿。被告保险公司对原告刘玉兰的伤残等级表示异议，要求重新鉴定，因其未能提供足以反驳的证据证实异议的存在，故对其辩称意见不予支持。《中华

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）同民终字第103号上诉人（原审被告）永诚财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地大同市同泉里育才北街5号实业写字楼5层。代表人王伟，该公司总经理。委托代理人李珍，山西东奥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘玉兰。委托代理人王志君，山西鸿安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）付腊梅。上诉人永诚财产保险股份有限公司大同中心支公司（以下简称“保险……