合同纠纷 （2017）黔05民终2500号

证人未出庭，且在一审中参与旁听，故对证言不予采信。 本院认为，本案的争议焦点是：协议是否有效；上诉人是否构成违约。 对于焦点一：双方签订的合同系双方真实意思表示，无《中华人民共和国合同法》第五十二条规定无效情形，应当认定为有效。 对于焦点二：从入驻协议书可知，上诉人履行的协义务是上诉人入驻被上诉人农产品批发交易中心，因此，上诉人履行义务须以被上诉人向上诉人准备好相应的经营场所为前提，被上诉人应当在准备好经营场所，具备迁入条件后告知上诉人，否则上诉人无从知晓在何时、何地、何铺面或者摊位（包括大小）进行经营。二审中，本院询问被上诉人是否有证据证明其告知了上诉人具体的经营位置、摊位或者铺面面积以及入驻时间，被上诉人表示并无这方面的证据，对此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，在被上诉人无证据证明通知了上诉人迁入时间和具体经营场所

证人未出庭，且在一审中参与旁听，故对证言不予采信。 本院认为，本案的争议焦点是：协议是否有效；上诉人是否构成违约。 对于焦点一：双方签订的合同系双方真实意思表示，无《中华人民共和国合同法》第五十二条规定无效情形，应当认定为有效。 对于焦点二：从入驻协议书可知，上诉人履行的协义务是上诉人入驻被上诉人农产品批发交易中心，因此，上诉人履行义务须以被上诉人向上诉人准备好相应的经营场所为前提，被上诉人应当在准备好经营场所，具备迁入条件后告知上诉人，否则上诉人无从知晓在何时、何地、何铺面或者摊位（包括大小）进行经营。二审中，本院询问被上诉人是否有证据证明其告知了上诉人具体的经营位置、摊位或者铺面面积以及入

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017)黔05民终2500号 上诉人（原审被告）：王德亮，汉族，男，1966年2月18日出生，住所贵州省毕节市。 委托诉讼代理人:薛廷伟，系上诉人所在村委会推荐的人员。 被上诉人（原审原告）：毕节市创美农副产品批发交易市场管理有限公司,住所毕节市七星关区鸭池镇头步桥创美农副产品批发交易中心28-3-004。 法定代表人:严贵华，系该公司总经理。 委……