机动车交通事故责任纠纷 (2021)苏04民终59号
裁判要旨
依照法律规定,同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中,唐琴丽在交通事故中受伤后死亡,作为其近亲属的谢军、谢华兴有权要求赔偿;但因唐琴丽自身存在重大过错,而本起交通事故发生在机动车之间且唐琴丽承担主要责任,依法应由范小龙一方分担百分之三十的赔偿责任;范小龙、太平洋保险公司在诉讼中对交警部门作出的责任认定提出异议,但未能提交充分证据证明其主张,故该院对其该异议不予采信。一审法院根据谢军、谢华兴提交的各项证据,结合双方当事人的陈述和有关处理交通事故损害赔偿的相关规定,对谢军、谢华兴主张的各项损失依法确定如下:医疗费581989.24元、医疗辅助器具费5639.98元、营养费4452元、住院伙食补助费9950元、护理费41535元、死亡赔偿金734440元、丧葬费42344元,办理丧葬事宜人员误工损
摘要
依照法律规定,同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中,唐琴丽在交通事故中受伤后死亡,作为其近亲属的谢军、谢华兴有权要求赔偿;但因唐琴丽自身存在重大过错,而本起交通事故发生在机动车之间且唐琴丽承担主要责任,依法应由范小龙一方分担百分之三十的赔偿责任;范小龙、太平洋保险公司在诉讼中对交警部门作出的责任认
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏04民终59号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司,住所地无锡市崇宁路******。负责人:范帆,该公司总经理。委托诉讼代理人:王春潇,该公司员工。被上诉人(原审原告):谢军,男,1978年10月12日生,汉族,住常州市天宁区。被上诉人(原审原告):谢华兴,男,1953年11月29日生,汉族,住常州市武进区。两被上诉人……