机动车交通事故责任纠纷 （2021）粤01民终2716号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于陆伯芳的被扶养人生活费应否支持的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。……被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。……”的规定，成年近亲属被认定为被扶养人应同时具备丧失劳动能力又无其他生活来源的情形。本案中，陆伯芳出生于1964年11月24日，在事故发生时未满五十五周岁，未达到法定的退休年龄。而伍浩纲仅提交户籍登记卡和耒阳市永济镇白凤村村民委员会出具的《证明》可以证实陆伯芳系农村家庭户口、其丈夫系伍志军且生育有一子一女的事实，伍浩纲并未提交包括不限于残疾证明、医学证明、劳动能力鉴定书或者当地民政部门出具的证明等可以证实陆伯芳已丧失劳动能力且无其他生活来源、仅有其两位成年子女予以扶养的证据，应承担举证不能的后果。伍浩纲以陆伯芳已年满五十周岁为由主张应参

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于陆伯芳的被扶养人生活费应否支持的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。……被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。……”的规定，成年近亲属被认定为被扶养人应同时具备丧失劳动能力又无其他生活来源的情形。本案中，陆伯芳出生于1964年11月24日，在事故发生时未

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终2716号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，营业场所：广东省深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼、11楼。负责人：尤程明，总经理。委托诉讼代理人：何源，广东红棉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：伍浩纲，男，1990年3月10日出生，汉族，住湖南省耒阳市。委托诉讼代理人：龙文洪，广东雄宇律师事务所律师……