服务合同纠纷 （2021）京01民终4148号

《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”洛阳元鹏公司曾以盘石公司为被告提起诉讼，要求解除与盘石公司签订的案涉《“诚信网站”认证合同》并要求盘石公司返还预存款22万元和保证金1万元，一审法院做出（2018）京0107民初25452号民事判决，驳回洛阳元鹏公司的诉讼请求。洛阳元鹏公司不服该判决向本院提出上诉，本院做出（2019）京01民终3752号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。上述判决均已生效。本案中，洛阳元鹏公司仍以盘石公司为被告提起诉讼，要求盘石公司退还合同项下款项，故本案与前案的当事人和诉讼标的相同；同时，洛阳元鹏公司本案诉讼请求为要求盘石公司退还预存款22万元、保证金1万元以及上述款项的利息，该诉讼请求虽与前案诉讼请求不完全一致，但在先案件已驳回

《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”洛阳元鹏公司曾以盘石公司为被告提起诉讼，要求解除与盘石公司签订的案涉《“诚信网站”认证合同》并要求盘石公司返还预存款22万元和保证金1万元，一审法院做出（2018）京0107民初25452号民事判决，驳回洛阳元鹏公司的诉讼请

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终4148号上诉人（原审原告）：洛阳元鹏网络信息技术有限公司，住所地河南省洛阳市西工区涧东路7号4幢2-102室。法定代表人：冯国国，总经理。被上诉人（原审被告）：北京盘石信用管理有限公司，住所地北京市石景山区古城大街（特钢公司厂内）北京国际汽车贸易服务园区F区10号十层。法定代表人：章海江，总经理。上诉人洛阳元鹏网络信息技术有限公司（以……