合同纠纷 （2017）京01民终7944号

王银国与姚鹏、连波签订的《关于股权转让和工商变更的字据》，系当事人的真实意思表示，其内容合法有效，各方当事人均应当严格履行各自约定义务。2016年5月18日，王银国的股权已变更登记在他人名下，完成了约定的股权转让变更登记手续，诉讼中连波亦认可王银国股权转让义务已履行完毕，故姚鹏应当按照各方约定在工商变更完成后15日内向王银国支付约定的50万元奖励款。姚鹏在诉讼中亦认可应当向王银国支付50万元，但称因王银国对其进行人身诬陷，故应当由王银国与姚鹏、连波共同澄清相关事实后，再行支付款项。对此该院认为，姚鹏抗辩的人身诬陷事实存在与否与三方当事人签订的《关于股权转让和工商变更的字据》中约定的付款义务并非属同一法律关系，亦无因果关联性，姚鹏据此拒绝履行向王银国付款的义务无事实及法律依据，该院不予采信。王银国要求姚鹏支付50万元款项并赔偿逾期付款利息损失的诉讼请求该院予以支持，但利息起算时间有误，该院予以纠正。王银国要求连波对姚鹏的上述付款义务承担连带责任，但其所主张的事实依据仅证明连波承诺保证促成王银国与姚鹏和解，并不足以证明连波承诺对姚鹏的付款义务承担连带保证责任；王银国要求电斑马公司对姚鹏的上

王银国与姚鹏、连波签订的《关于股权转让和工商变更的字据》，系当事人的真实意思表示，其内容合法有效，各方当事人均应当严格履行各自约定义务。2016年5月18日，王银国的股权已变更登记在他人名下，完成了约定的股权转让变更登记手续，诉讼中连波亦认可王银国股权转让义务已履行完毕，故姚鹏应当按照各方约定在工商变更完成后15日内向王银国支付约定的50万元奖励款。姚鹏在诉讼中亦认可应当向王银国支付50万元，但称因王银国对其进行人身诬陷，故应当由王银国与姚鹏、连波共同澄清相关事实后，再行支付款项。对此该院认为，姚鹏抗辩的人身诬陷事实存在与否与三方当事人签订的《关于股权转让和工商变更的字据》中约定的付款义务并非

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京01民终7944号上诉人（原审被告）：姚鹏，男，1976年9月26日出生，电斑马智能科技（北京）有限公司副董事长，住宁夏中卫市。委托诉讼代理人：郑富权，男，电斑马智能科技（北京）有限公司职员，住北京市海淀区。被上诉人（原审原告）：王银国，男，1976年6月18日出生，住宁夏银川市。委托诉讼代理人：杨晓波，北京市国汉律师事务所律师。原审被告：电斑……