民间借贷纠纷 （2019）皖0222民初3388号
裁判要旨
公民进行民事活动应当遵循诚实信用原则。 本案中被告倪受霞、许光芳辩称，她们没有实际收到400000元款项，涉案借款行为并未实际发生。 对此本院认为，两被告出具的借条上明确载明了“借到齐宝秀400000元”，作为成年人两被告应预见到出具借条的法律后果，此外两被告也没有举证证明当时出具借条的其他事由，综上其辩称意见明显不符合生活常识，故对于两被告的辩称意见，本院不予采信。 至于两被告庭审中提到的拟借款事由的非法性问题，因没有相关证据证明，本院亦不予采信。 而通过原告齐宝秀提交的借条等证据材料，结合证人证言及基本生活常识，本院认为能够证明原告齐宝秀与被告倪受霞、许光芳之间确实存在民间借贷关系，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，被告倪受霞、许光芳理应及时履行还款义务，故对于原告齐宝秀主张要求被告倪受霞、许光芳归还借款本金的诉请，本院予以支持。 关于倪受霞微信转账3000元款项问题，倪受霞否认是归还借款，但齐宝秀自愿从本金中扣除，是对自己权利的处分，本院予以认可。 由于借条上双方未约定利息，现原告主张利息按照年利率6%计算自起诉之日（2019年9月20日）起至实际还款之日止，符合法律
摘要
齐宝秀与倪受霞、许光芳民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省繁昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0222民初3388号 原告：齐宝秀，女，1961年7月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 委托诉讼代理人：滕玉华，安徽宇浩律师事务所律师。 被告：倪受霞，女，1968年6月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被告：许光芳，女，1968年5月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 上述两被告共同委托诉讼代理人：邹黎，安徽……