劳务合同纠纷 （2014）筑民四终字第225号

根据2014年1月27日王晓滨出具的承诺书，综合其前后的叙述，足以认定被告于2014年1月27日所支付的3000元并非过年福利性质支出，实为所拖欠原告的劳务费，因此原告关于该款系过年费用的主张，本院不予支持，该款理应扣减。关于原告主张的违约金2000元，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”第七十条规定“书证应当提供原件。”现原告表示不能提交原件，被告亦不予质证，加之被告在2014年1月17日统计表及27日承诺书中对该款没有明确表述，故违约金2000元，本院不予支持，但鉴于被告拖欠原告劳务费时间较长，给原告正常生活造成不便，其理应从原告向本院主张权利之日起，按银行同期贷款利率标准向原告支付实际尚欠款项的利息为宜。关于王晓滨个人是否承担民事责任问题，一审认为，被告贵州普兴建材有限公司现已停产，但并未注销，故公司理应对外承担民事责任，同时虽然被告王晓滨系公司法定代表人，但在1月27日承诺书中，被告王晓滨意思表达清楚，即“其余所欠部分，公司力争在2014年3月前予以补齐发放。如到期无法兑现，本人愿代表该公司承担由此所带来的一切后果。”因此该承诺

根据2014年1月27日王晓滨出具的承诺书，综合其前后的叙述，足以认定被告于2014年1月27日所支付的3000元并非过年福利性质支出，实为所拖欠原告的劳务费，因此原告关于该款系过年费用的主张，本院不予支持，该款理应扣减。关于原告主张的违约金2000元，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”第七十条规定“书证应当提供原件。”现原告表示不能提交原件，被告亦不予质证，加之被告在2014年1月17日统计表及27日承诺书中对该款没有明确表述，故违约金2000元，本院不予支持，但鉴于被告拖欠原告劳务费时间较长，给原告正常生活造成不便，其理应从原告向本院主张

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）筑民四终字第225号上诉人（原审被告）王晓滨，贵州普兴建材有限公司董事长。委托代理人陈晓瑛，女，1974年5月18日出生，布依族。被上诉人（原审原告）樊俊强。被上诉人（原审被告）贵州普兴建材有限公司，地址在本市南明区永乐乡罗吏村大寨组。法定代表人王晓滨，该公司董事长。上诉人王晓滨因与被上诉人樊俊强及贵州普兴建材有限公司（以下简称普兴建材公司）劳……