机动车交通事故责任纠纷 （2016）豫04民终1306号

董自卫驾驶豫D×××××号普通货车撞住行人张风堂，造成张风堂受伤的交通事故，事故经公安交通警察汝州市大队认定，董自卫负事故的全部责任，张风堂无责任。诉讼中，各方当事人均对该事故责任认定无异议，本院予以确认。根据该事故责任认定书，董自卫应对张风堂的损失承担民事赔偿责任。因董自卫驾驶的豫D×××××号普通货车在平安财险平顶山公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，故应由平安财险平顶山公司在交强险分项限额内对张风堂因该交通事故造成的损失予以赔偿。关于张风堂误工费、交通费、鉴定费问题。张风堂虽然已经60多岁，但并非丧失劳动能力，且其所在村委会出具的证明，证实张风堂在事故发生前身体××承包了责任田、草地，能够从事正常农业劳动。故平安财险平顶山公司提出以张风堂已满60岁为由，不应支付张风堂误工费的上诉理由不能成立，本院不予采信。平安财险平顶山公司提出的交通费、鉴定费问题因上述费用均为张风堂因此次交通事故支出的合理费用，应当得到赔偿。平安财险平顶山公司以其与董自卫的保险合同有约定为由不承担鉴定费、诉讼费的理由不能成立，本院不予认定。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持

董自卫驾驶豫D×××××号普通货车撞住行人张风堂，造成张风堂受伤的交通事故，事故经公安交通警察汝州市大队认定，董自卫负事故的全部责任，张风堂无责任。诉讼中，各方当事人均对该事故责任认定无异议，本院予以确认。根据该事故责任认定书，董自卫应对张风堂的损失承担民事赔偿责任。因董自卫驾驶的豫D×××××号普通货车在平安财险平顶山公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，故应由平安财险平顶山公司在交强险分项限额内对张风堂因该交通事故造成的损失予以赔偿。关于张风堂误工费、交通费、鉴定费问题。张风堂虽然已经60多岁，但并非丧失劳动能力，且其所在村委会出具的证明，证实张风堂在事故发生前身体××承包了责任田、草地

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫04民终1306号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。代表人杨继业，总经理。委托代理人程建国，河南华浩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张风堂。委托代理人郭云昌。被上诉人（原审被告）董自卫。上诉人中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称平安财险平顶山公司）与被上诉人张风堂、董自卫机动车交通事故责任……