非法吸收公众存款 (2021)浙07刑终9号
裁判要旨
被告人叶健、汪湛林、郑立强、古学敏、周毅文、刘某某、叶某未经金融主管部门批准,以推销商品、投资项目为名,非法吸收公众存款,扰乱金融秩序,数额巨大,其行为均已构成非法吸收公众存款罪,系共同犯罪。原判认定各被告人非法吸收公众存款的事实清楚,证据确实充分,审判程序合法,根据各被告人的犯罪事实、性质、情节,所作量刑并无不当。被告人古学敏、刘某某、叶某及其辩护人所提原判量刑过重等上诉理由和辩护意见,不能成立,本院均不予采纳。本案查封在案的被告人周毅文、刘某某与古学敏名下的两处不动产系被告人在实施非法吸收公众存款犯罪行为之前所购置,不属于本案直接违法犯罪所得,且古学敏名下的该套房产因用于抵押借款已被有关机关查封,故不宜直接判决予以追缴,通过有关法律程序处置后,多余部分可用于退赔被害人或执行罚金等处置。原判判处查封在案的上述两处不动产,依法拍卖后按比例返还给各集资参与人不当,本院予以纠正。据此,依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(三)项之规定,判决如下:
摘要
被告人叶健、汪湛林、郑立强、古学敏、周毅文、刘某某、叶某未经金融主管部门批准,以推销商品、投资项目为名,非法吸收公众存款,扰乱金融秩序,数额巨大,其行为均已构成非法吸收公众存款罪,系共同犯罪。原判认定各被告人非法吸收公众存款的事实清楚,证据确实充分,审判程序合法,根据各被告人的犯罪事实、性质、情节,所作量刑并无不当。被告人古学敏、刘某某、叶某及其辩护人所提原判量刑过重等上诉理由和辩护意见,不能成立,本院均不予采纳。本案查封在案的被告人周毅文、刘某某与古学敏名下的两处不动产系被告人在实施非法吸收公众存款犯罪行为之前所购置,不属于本案直接违法犯罪所得,且古学敏名下的该套房产因用于抵押借款已被有关机
正文(节选)
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙07刑终9号 原公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。 上诉人(原审被告人)古学敏,男,1986年10月18日出生于浙江省金华市,汉族,高中文化,家住浙江省金华市婺城区。2019年2月28日因本案被金华市公安局金东分局刑事拘留,同年4月3日被逮捕。现押于金华市看守所。 辩护人叶元博,浙江求德律师事务所律师。 辩护人傅政杰,北京市京师(深圳……