财产损害赔偿纠纷 （2015）浙金民终字第1432号

原、被告经自愿协商达成的2015年1月26日签订的《和解协议书》合法有效，协议书上明确约定被告的赔偿款项需经见证人成某、盛某及杨国文确认后，由杨国文转交，但原告现并未提供该三位见证人的确认依据，故要求被告支付赔偿款的依据不足，依法不予支持。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告陈月春的诉讼请求。案件受理费25元，由原告陈月春负担。宣判后，陈月春不服，向本院提起上诉称，上诉人与被上诉人系邻居，因相邻围墙搭建产生纠纷，后为化解双方矛盾，在双方自愿且协商一致的基础上签订调解协议，协议约定上诉人将围墙恢复原状后，被上诉人就如期支付2000元赔偿金。协议签订后，上诉人按约定将围墙恢复原状，但被上诉人却拒绝支付赔偿金。综上，请求撤销原判，依法改判两被上诉人支付上诉人赔偿款2000元，另加经济损失费4000元。王绍能辩称，上诉人没有恢复原状，中间围墙顶部盖板应与另一边一模一样砌回去。北面红砖以上屋顶以下的水泥砖没有拆除。请求驳回上诉，维持原判。王涛未作答辩。二审中，成某、盛某于2015年9月24

原、被告经自愿协商达成的2015年1月26日签订的《和解协议书》合法有效，协议书上明确约定被告的赔偿款项需经见证人成某、盛某及杨国文确认后，由杨国文转交，但原告现并未提供该三位见证人的确认依据，故要求被告支付赔偿款的依据不足，依法不予支持。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告陈月春的诉讼请求。案件受理费25元，由原告陈月春负担。宣判后，陈月春不服，向本院提起上诉称，上诉人与被上诉人系邻居，因相邻围墙搭建产生纠纷，后为化解双方矛盾，在双方自愿且协商一致的基础上签订调解协议，协议约定上诉人将

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙金民终字第1432号上诉人（原审原告）陈月春。被上诉人（原审被告）王涛。被上诉人（原审被告）王绍能。上诉人陈月春为与被上诉人王涛、王绍能财产损害赔偿纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2015）金婺北民初字第210号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原判认定：2015年1月26日，原告陈月……