（2018）鄂96行终6号

根据《中华人民共和国环境保护法》第十条第一款“国务院环境保护主管部门，对全国环境保护工作实施统一监督管理；县级以上地方人民政府环境保护主管部门，对本行政区域环境保护工作实施统一监督管理”及《环境保护行政处罚办法》第十四条“县级以上环境保护主管部门在法定职责范围内实施环境行政处罚”的规定，潜江环保局具有在潜江市对环境违法行为实施行政处罚的职权。浦华公司运营管理的潜江市污水处理厂2016年12月6日、13日、20日至24日共7天总磷日均值排放超标，潜环罚［2017］11号《行政处罚决定书》只对2016年12月6日的违法行为进行了处罚。本案的争议焦点是，1.浦华公司应否为本案的违法行为受处罚；2.潜环罚［2017］11号《行政处罚决定书》仅对浦华公司2016年12月6日的违法行为进行处罚是否正确。1.关于浦华公司应否为本案的违法行为受处罚的问题。根据《城镇污水处理厂污染物排放标准》的规定，总磷最高允许排放浓度（日均值）分别为1.5mg／L和1mg／L两种情况，即2005年12月31日前建设的污水处理设施，执行1.5mg／L标准，2006年1月1日后建设的，执行1mg／L标准，该标准为国家标准

湖北浦华水务有限公司、潜江市环境保护局环境保护行政管理(环保)二审行政判决书

湖北省汉江中级人民法院行 政 判 决 书（2018）鄂96行终6号上诉人（原审原告）湖北浦华水务有限公司，住所地：湖北省潜江市园林办事处潜阳东路11号。法定代表人吕建发，董事长。委托代理人晋玉亮，该公司总经理。委托代理人高汉成，该公司职工。被上诉人（原审被告）潜江市环境保护局，住所地：湖北省潜江市潜阳中路环保巷27号。法定代表人杨贤森，局长。出庭负责人曹亚，该局工会主席。委托代理人张新龙，湖北江汉……