民间借贷纠纷 （2021）湘03民终958号

公民之间合法的借贷关系受法律保护。邓云与彭月、陈献忠之间的借贷关系有邓云提交的转账凭证及录音录像为证，合法有效，受法律保护。彭月与陈献忠系夫妻关系，其向邓云借款是用于购买婚内住房，因此该笔借款系用于夫妻共有生活，属于夫妻共同债务，应共同偿还。彭月、陈献忠未向邓云出具借条，没有约定返还期限，故邓云随时可以要求彭月、陈献忠返还，现两被告拒不履行还款义务，导致本案纠纷的产生，其应承担相应的民事责任，故邓云要求彭月、陈献忠返还借款180000元的诉讼请求，合理合法，予以支持。彭月、陈献忠辩称诉争借款系邓云赠与给两被告购买房屋的，两被告并未提供证据予以证实，与查明的事实不符，对两被告的辩解意见不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：彭月、陈献忠于判决生效之日起二十日内一次性偿还邓云借款本金180000元。案件受理费3900元，减半收取1950元，财产保全费1420元，共计3370元，由彭月、陈献忠负担。二

公民之间合法的借贷关系受法律保护。邓云与彭月、陈献忠之间的借贷关系有邓云提交的转账凭证及录音录像为证，合法有效，受法律保护。彭月与陈献忠系夫妻关系，其向邓云借款是用于购买婚内住房，因此该笔借款系用于夫妻共有生活，属于夫妻共同债务，应共同偿还。彭月、陈献忠未向邓云出具借条，没有约定返还期限，故邓云随时可以要求彭月、陈献忠返还，现两被告拒不履行还款义务，导致本案纠纷的产生，其应承担相应的民事责任，故邓云要求彭月、陈献忠返还借款180000元的诉讼请求，合理合法，予以支持。彭月、陈献忠辩称诉争借款系邓云赠与给两被告购买房屋的，两被告并未提供证据予以证实，与查明的事实不符，对两被告的辩解意见不予采信。

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘03民终958号上诉人（一审被告）：陈献忠，男，1968年12月16日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。上诉人（一审被告）：彭月，女，1972年5月2日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。两上诉人共同委托诉讼代理人：段营欣，湖南彭铎律师事务所律师。两上诉人共同委托诉讼代理人：沈鑫，湖南彭铎律师事务所实习律师。被上诉人（一审原告）：邓云，男，19……