劳动争议 （2015）石民六终字第00460号

最高人民法院关于车辆实际所有人聘用的司机与挂靠单位之间是否形成事实劳动关系的答复（2013）民一他字第16号：“个人购买的车辆挂靠其他单位且以挂靠单位的名义对外经营的，根据2008年1月1日起实施的《劳动合同法》规定的精神，其聘用的司机与挂靠单位之间不具备劳动关系的基本特征，不宜认定其形成了事实劳动关系。”本案中，案外人王士宇将其车辆挂靠在被上诉人正定开元汽车运输服务有限公司名下，并以个人名义雇佣二上诉人之子李宜东为司机，二上认人亦认可李宜东的日常工作安排和工资发放均由王士宇负责。由此可见，李宜东与正定开元汽车运输服务有限公司之间不存在身份上、经济上的管理与被管理关系，不具备劳动关系的基本特征。故上诉人称李宜东与被上诉人正定开元汽车运输服务有限公司之间存在事实劳动关系之主张，理据不足，本院不予支持。综上，原审判决，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人李奉先、黄芙蓉负担。本判决为终审判决。审判长　赵　林审判员　岳桂恒审判员　薛金来二〇一五年六月十九日书记员　李　苒 百度搜索“”

最高人民法院关于车辆实际所有人聘用的司机与挂靠单位之间是否形成事实劳动关系的答复（2013）民一他字第16号：“个人购买的车辆挂靠其他单位且以挂靠单位的名义对外经营的，根据2008年1月1日起实施的《劳动合同法》规定的精神，其聘用的司机与挂靠单位之间不具备劳动关系的基本特征，不宜认定其形成了事实劳动关系。”本案中，案外人王士宇将其车辆挂靠在被上诉人正定开元汽车运输服务有限公司名下，并以个人名义雇佣二上诉人之子李宜东为司机，二上认人亦认可李宜东的日常工作安排和工资发放均由王士宇负责。由此可见，李宜东与正定开元汽车运输服务有限公司之间不存在身份上、经济上的管理与被管理关系，不具备劳动关系的基本特征

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民六终字第00460号上诉人（原审被告）李奉先。上诉人（原审被告）黄芙蓉。二上诉人委托代理人张志良，河北建兴人和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）正定开元汽车运输服务有限公司，住所地河北省石家庄市正定县燕赵北大街108号。法定代表人张永利，该公司执行董事。委托代理人苏军刚，该公司员工。上诉人李奉先、黄芙蓉因与被上诉人正定开元汽车运输服务有……