财产损害赔偿纠纷 （2021）吉07民终879号

原审判决认定事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销吉林省长岭县人民法院（2021）吉0722民初119号民事判决。二、本案发回吉林省长岭县人民法院重审。上诉人孙杰预交的二审案件受理费共370元，由本院退还给孙杰。审判长　　冷晓峰审判员　　李敏英审判员　　杨小玉二〇二一年七月十四日书记员　　金　航发回重审函（2021）吉07民终879号长岭县人民法院你院审理的上诉人孙杰与被上诉人中国电信股份有限公司长岭分公司财产损害赔偿纠纷一案，存在以下问题1.关于孙杰请求移除线杆及补偿款，孙杰已经取得林权证，且中国电信股份有限公司长岭分公司亦认可架设线杆，所以应给予适当补偿。孙杰请求移除线杆，可不予支持以上意见，供你院审理时参考。本函仅限于内部参考，应存于副卷。二○二一年七月十四日松原市中级人民法院退还诉讼费通知书（2021）吉07民终879号孙杰你与被上诉人中国电信股份有限公司长岭分公司财产损害赔偿纠纷一案，根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十七条之规定第二审人民法院决定将案件发回重审的，应当退还上诉人已交纳的第二审案件受理费。应

原审判决认定事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销吉林省长岭县人民法院（2021）吉0722民初119号民事判决。二、本案发回吉林省长岭县人民法院重审。上诉人孙杰预交的二审案件受理费共370元，由本院退还给孙杰。审判长　　冷晓峰审判员　　李敏英审判员　　杨小玉二〇二一年七月十四日书记员　　金　航发回重审函（2021）吉07民终879号长岭县人民法院你院审理的上诉人孙杰与被上诉人中国电信股份有限公司长岭分公司财产损害赔偿纠纷一案，存在以下问题1.关于孙杰请求移除线杆及补偿款，孙杰已经取得林权证，且中国电信股份有限公司长岭分公司

吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉07民终879号上诉人（原审原告）：孙杰，男，1954年7月8日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被上诉人（原审被告）：中国电信股份有限公司长岭分公司。法定代表人：田玉红，经理。委托诉讼代理人：车宏伟，吉林车宏伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨舒，吉林车宏伟律师事务所律师。上诉人孙杰因与被上诉人中国电信股份有限公司长岭分公司财产损害赔偿纠纷一……