财政行政管理（财政） （2019）川行申407号
裁判要旨
再审申请人成都中天创元科技有限公司针对被申请人达州市财政局作出的达市财采管[2017]32号《投诉处理决定书》提起行政诉讼。 因该处理决定涉及的采购活动已被取消，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，提起诉讼应当符合属于人民法院受案范围；《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项的规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于行政诉讼的受案范围。 达州市财政局针对该项目作出的投诉处理决定对成都中天创元科技有限公司的权利义务已不产生实际影响。 成都中天创元科技有限公司诉请“明确按《中华人民共和国政府采购法实施条例》七十一条第三项执行，应‘撤销合同，从合格的中标或者成交候选人中另行确定中标或者成交供应商’。 按本次评标结果，再审申请人应是本次中标供应商。 且采购人现单方取消采购项目，无任何法律依据，是无效的”等，超出行政诉讼审理范围，原审并无遗漏诉讼请求。 原一审、二审判决驳回成都中天创元科技有限公司的诉讼请求，并无明显不当。 成都中天创元科技有限公司申请再审的理由，不能成立，本院不予支持。 综上，成都中天创元科技有限公司的再审申请不符
摘要
成都中天创元科技有限公司、达州市财政局财政行政管理(财政)再审审查与审判监督行政裁定书
正文（节选）
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川行申407号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）成都中天创元科技有限公司。 住所地：成都市高新区九兴大道6号3幢2层206号。 法定代表人曹晓波，总经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）达州市财政局。 住所地：四川省达州市达川区通达东路200号。 | 法定代表人李敏，局长。 委托代理人李兴国，达州市财政局工作人员。 再审申请人成都中……