财政行政管理（财政） （2019）川行申649号
裁判要旨
再审申请人欧典公司因认为被申请人彭州市财政局作出的投诉处理决定和被申请人成都市财政局作出的行政复议决定违法，提起本案行政诉讼。 依照《政府采购质疑和投诉办法》第十一条“提出质疑的供应商应当是参与所质疑项目采购活动的供应商。 潜在供应商已依法获取其可质疑的采购文件的，可以对该文件提出质疑。 对采购文件提出质疑的，应当在获取采购文件或者采购文件公告期限届满之日起7个工作日内提出”和《财政部关于做好政府采购信息公开工作的通知》（财库〔2015〕135号）中对政府采购项目信息的公开要求“竞争性谈判公告、竞争性磋商公告和询价公告的公告期限为3个工作日”的规定，圣弘公司于2018年5月3日发布竞争性磋商采购公告更正公告，公告期限届满之日为2018年5月7日，欧典公司提出质疑的最晚期限为2018年5月15日，其于2018年5月23日向圣弘公司提出质疑，已超过法定期限。 彭州市财政局作出的所诉彭财发［2018］90号《彭州市财政局政府采购投诉处理决定书》事实清楚，适用法律正确，程序合法。 成都市财政局受理欧典公司的行政复议申请后，经过调查核实，在法定期限内作出的所诉行政复议决定，程序合法。
摘要
上海欧典建筑设计有限公司、彭州市财政局财政行政管理(财政)再审审查与审判监督行政裁定书
正文（节选）
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川行申649号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）上海欧典建筑设计有限公司。 住所地：上海市嘉定区曹新公路1352号1幢6755室。 法定代表人许建刚，董事长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）彭州市财政局。 住所地：四川省彭州市牡丹大道北二段486号。 法定代表人周洪金，局长。 委托代理人苟吉伦，四川运逵（彭州）律师事务所律师。 被……