民间借贷纠纷 （2019）豫1528民初5945号

借条是认定民间借贷关系成立及借款数额、时间及利息的重要凭证。 本案中，原告丁超举证的由被告高锋出具的借据足以认定双方的债权债务关系。 原告要求被告偿还借款的事实清楚，证据充分，本院予以支持。 按照我国合同法的相关规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。 结合本案实际情况，原告丁超向被告高锋出借本金60000元的同时，扣除一个月利息3000元，故关于该笔计款应当按照实际借款数额57000元返还，原、被告双方约定逾期不还，每月付所借款10%作为经济补偿，应视为对逾期还款的利息约定。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%的，超过部分的利息约定无效。 因原、被告约定的利息明显超过年利率24%，故超过部分，本院不予支持，故被告高锋应按年利率24%从借款到期之次日即2019年4月26日起支付逾期利息。 关于被告高锋辩称已偿还5000元的意见，从被告举证的电话录音中可以印证，该5000元实际为支付的欠款利息，应当从欠款利息中予以扣减。 《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债

丁超与高锋、王世华民间借贷纠纷一审民事判决书

河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1528民初5945号原告：丁超，男，1987年10月24日出生，汉族，住河南省息县。 被告：高锋，男，1972年7月23日出生，汉族，住河南省息县。 委托诉讼代理人：李祥超、刘晶晶，河南程钢律师事务所律师。 被告：王世华，男，1972年12月11日出生，汉族，住河南省息县。 原告丁超与被告高锋、王世华民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日立……