法定继承纠纷 （2016）鲁03民终400号

原、被告争执的淄博市临淄区建设一区3-2-203号房屋一套。因该房屋只有住房许可证，尚未取得房屋所有权证，原、被告可在取得完全所有权后另行解决。对于五原告主张的银行存款60000.00元，无证据证实，不予支持。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条等规定，判决：驳回原告董某甲、董某乙、董某丙、董某丁、董某戊的诉讼请求。案件受理费2300.00元，诉讼保全费620.00元，由原告董某甲、董某乙、董某丙、董某丁、董某戊负担。董某甲、董某乙、董某丙、董某丁、董某戊不服原审判决，向本院提起上诉，请求：撤销原审判决，依法改判，判令上诉人与被上诉人共同继承潘玉荣的遗产房屋一套、存款6万元。一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由为：一、原审判决认定事实不清，以上诉人无证据证实6万元存款为由驳回原告诉讼请求错误。原审中，上诉人申请法院调取的潘玉荣工资卡账户显示，自2012年12月14日至2014年2月25日，潘玉荣银行账户内共计打入61422.00元，被上诉人在一审中承认该款项全部由被上诉人提取，但被上诉人该款项的花费情况提交的证据仅能证

原、被告争执的淄博市临淄区建设一区3-2-203号房屋一套。因该房屋只有住房许可证，尚未取得房屋所有权证，原、被告可在取得完全所有权后另行解决。对于五原告主张的银行存款60000.00元，无证据证实，不予支持。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条等规定，判决：驳回原告董某甲、董某乙、董某丙、董某丁、董某戊的诉讼请求。案件受理费2300.00元，诉讼保全费620.00元，由原告董某甲、董某乙、董某丙、董某丁、董某戊负担。董某甲、董某乙、董某丙、董某丁、董某戊不服原审判决，向本院提起上诉，请求：撤销原审判决，依法改判，判令上诉人与被上诉

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁03民终400号上诉人（原审原告）：董某甲，齐鲁石化供应公司退休职工。上诉人（原审原告）：董某乙，中石化第十建设公司退休职工。上诉人（原审原告）：董某丙，中石化第十建设公司退休职工。上诉人（原审原告）：董某丁，齐鲁石化路政处退休职工。上诉人（原审原告）：董某戊，齐鲁石化橡胶厂职工。五上诉人的共同委托代理人：胡玉坤，山东名震律师事务所律师。五上……