合同纠纷 (2014)深中法民终字第1146号
裁判要旨
案件属于合同纠纷。冯岗、梁莹与陈敏东投资经营惠阳秋长东莹生物质加工厂,后三方就冯岗退出经营事宜达成一致意见,梁莹以欠条的形式确认退款事宜,梁莹与冯岗形成新的合同关系。梁莹主张是在受胁迫和欺骗的情况下出具的欠条,但并未提交证据材料予以证明,法院对其主张不予采信。梁莹主张该案应中止审理,法院认为,该案并不存在中止审理的事由,梁莹应按照约定向冯岗退还投资款。双方对逾期利息也进行了约定,该约定未超出法律规定的标准,冯岗请求按照约定退还12万元并支付逾期利息,理由充分,法院予以支持。梁莹应自2012年1月1日起,按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付利息至本判决确定的还款之日止。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定,判决如下:被告梁莹须自本判决生效之日起十日内向原告冯岗支付本金120000元及利息(自2012年1月1日起,按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付至本判决书确定的还款之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利
摘要
案件属于合同纠纷。冯岗、梁莹与陈敏东投资经营惠阳秋长东莹生物质加工厂,后三方就冯岗退出经营事宜达成一致意见,梁莹以欠条的形式确认退款事宜,梁莹与冯岗形成新的合同关系。梁莹主张是在受胁迫和欺骗的情况下出具的欠条,但并未提交证据材料予以证明,法院对其主张不予采信。梁莹主张该案应中止审理,法院认为,该案并不存在中止审理的事由,梁莹应按照约定向冯岗退还投资款。双方对逾期利息也进行了约定,该约定未超出法律规定的标准,冯岗请求按照约定退还12万元并支付逾期利息,理由充分,法院予以支持。梁莹应自2012年1月1日起,按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付利息至本判决确定的还款之日止。综上,依照《中华人民
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)深中法民终字第1146号上诉人(原审被告)梁莹,女,汉族。委托代理人邹朝贵,广东尚典律师事务所律师。被上诉人(原审原告)冯岗,男,汉族。委托代理人林茜,广东晟典律师事务所律师。委托代理人郑强彬,广东晟典律师事务所律师。原审第三人陈敏东,男。委托代理人林茜,广东晟典律师事务所律师。委托代理人郑强彬,广东晟典律师事务所律师。上诉人梁莹因与被上诉人冯……