承包地征收补偿费用分配纠纷 （2015）鹤民终字第132号

刘庄村委会出具的证明、刘长英证言均证明刘全义的三个儿子刘玉金、刘玉银、刘玉春结婚后，三人的配偶、子女作为新进人口均未再新分得承包地。刘全义户新进人口未分得土地的原因是刘庄村委会自1983年后未再进行土地调整。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条的规定，新进人口作为刘全义户的家庭成员共同承包土地。因此，该二份证据不能证明郑爱英不享有土地补偿款的权利，本院对其证明力不予以采信。本院经公开开庭审理，充分听取双方当事人的诉辩意见，认真审查双方当事人所举证据，确认鹤壁市淇滨区人民法院一审认定事实成立。本院认为：1987年，郑爱英与刘全义结婚，郑爱英成为刘全义家庭成员，与刘玉银、刘玉金、刘玉春的配偶、子女作为新进人口，陆续成为以“户”为单位的承包主体。刘全义户作为土地的承包方，在承包土地被依法征用时，有权依法获得相应的征收补偿费用。刘玉银、刘玉金、刘玉春在结婚后均组成了各自的家庭，刘全义与刘玉银、刘玉金、刘玉春于1993年协商进行了分家。根据当事人陈述土地的耕种情况，刘玉银、刘玉金、刘玉春均已领取各自耕种土地补偿费用的事实，及大赉店镇政府高效园区租刘庄农户土地名单、庞村镇财政所出具的证明、

刘庄村委会出具的证明、刘长英证言均证明刘全义的三个儿子刘玉金、刘玉银、刘玉春结婚后，三人的配偶、子女作为新进人口均未再新分得承包地。刘全义户新进人口未分得土地的原因是刘庄村委会自1983年后未再进行土地调整。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条的规定，新进人口作为刘全义户的家庭成员共同承包土地。因此，该二份证据不能证明郑爱英不享有土地补偿款的权利，本院对其证明力不予以采信。本院经公开开庭审理，充分听取双方当事人的诉辩意见，认真审查双方当事人所举证据，确认鹤壁市淇滨区人民法院一审认定事实成立。本院认为：1987年，郑爱英与刘全义结婚，郑爱英成为刘全义家庭成员，与刘玉银、刘玉金、刘玉春的配

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鹤民终字第132号上诉人（原审被告）刘玉银，男，1968年10月14日出生。委托代理人薛富铭，河南华融律师事务所律师。代理权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，代收法律文书。被上诉人（原审原告）郑爱英，女，1946年9月11日出生。委托代理人王军平，鹤壁市淇滨区“148”法律服务所法律工作者。代理权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行……