机动车交通事故责任纠纷 （2021）冀02民终467号

《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项明确规定：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本次事故中，被告冉波驾驶的电动车经鉴定，属于机动车范畴，被告冉波未举证证明原告在事故中存在过错，对二原告因事故中受到的各项损失应当承担赔偿责任。原告宋乃霞主张自行车损失，但是未提交相关损失证明，本院不予支持。原告董某1主张护理30日,与其急性外伤后头痛、右顶部软组织挫伤的伤情不符，本院支持住院两日的护理费。被告冉波主张原告损伤,经鉴定不构成伤残，被告不应承担其鉴定费。本院认为，损伤是否构成伤残，普通人无法自行确定，只能经鉴定才能确定，故此，原告的鉴定费开支是查明事故后果的必要开支，理应由被告负担，对于被告冉波的这一诉讼主张，本院不予支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项的规定，判决：一、被告冉波于本判决生效后七日内赔偿原告宋乃霞各项交通事故损失合计20700.36

《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项明确规定：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本次事故中，被告冉波驾驶的电动车经鉴定，属于机动车范畴，被告冉波未举证证明原告在事故中存在过错，对二原告因事故中受到的各项损失应当承担赔偿责任。原告宋乃霞主张自行车损失，但是未提交相关损失证明，本院不予支持。原告董某1主张护理30日,与其急性外伤后头痛、右顶部软组织挫伤的伤情不符，本院支持住院两日的护理费。被告冉波主张原告损伤,经鉴定不构成伤残，被

河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀02民终467号 上诉人（原审被告）：冉波，男，1985年11月9日出生，汉族，户籍地重庆市万州区。 委托诉讼代理人：孟凡强，陕西德伦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：宋乃霞，女，1962年1月1日出生，汉族，农民，现住唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：张金权，河北耕涛律师事务所律师。 原审原告：董某1，女，2015年3月9日出生，汉……