(2018)苏04执异4号
裁判要旨
在申请执行人常州光大银行与被执行人江苏中铜公司、九洲房产公司、九洲投资集团、福荣投资公司金融借款合同纠纷一案执行中,申请执行人与被执行人达成和解协议,由各方当事人自行委托评估机构,对涉案常州市新世界花园15幢乙单元102室、202室、302室、401室房屋进行资产评估,并合意将该评估房屋交由本院拍卖。本院将该评估房屋进行网上司法拍卖,因无人竞买而流拍。经各方当事人合意,常州光大银行以二拍起拍价接受流拍的房屋。因此,本院裁定将流拍的房屋作价交付常州光大银行、抵偿被执行人所欠债务,符合法律规定,程序正当。最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条规定,不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后,该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。(2016)苏04执583号之三执行裁定书,已向当事人送达,从送达之日起,该抵偿房屋即归常州光大银行所有,是否重新评估拍卖,得由房屋所有权人常州光大银行自行处理。综上所述,常州光大银行的异议请求及其理由,于法无据,不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第
摘要
中国光大银行股份有限公司常州支行与江苏九洲投资集团房产开发有限公司、江苏中铜铜业有限公司等金融借款合同纠纷执行裁定书
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏04执异4号异议人(申请执行人):中国光大银行股份有限公司常州支行,住所地常州市天宁区和平北路126号。负责人:薛小华,该支行行长。被执行人:江苏九洲投资集团房产开发有限公司,住所地常州市天宁区九洲新世界花苑26幢1号。法定代表人:刘灿放,该公司董事长。被执行人:江苏中铜铜业有限公司,住所地常州市武进高新技术产业开发区人民东路158号(创业服……