寻衅滋事 （2016）粤04刑终400号

被告人张家丹伙同他人，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人张家丹有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人张家丹归案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款的规定，以寻衅滋事罪判处被告人张家丹有期徒刑一年。原审被告人张家丹上诉称其是在不了解事实的情况下参与驱逐大巴车，没有参与殴打他人。原判量刑过重，请求二审依法改判。经审理查明，原判认定事实清楚，证据确实、充分。本院对原判认定的事实和证据予以确认。关于上诉人张家丹所提上诉理由。经查上诉人张家丹受田某的邀集参与预谋后实施寻衅滋事行为，前后共参加两次。该节事实有上诉人张家丹的供述与同案犯田某、梁某等人的供述相互印证，足以认定。上诉人张家丹所提其事先不知情的辩解与查明的事实不符，不予支持。具体其没有实施殴打对方的情况，原判已予以认定，并在量刑时予以酌情考虑。其再要求从轻处罚缺乏理据，不予支持。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本

被告人张家丹伙同他人，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人张家丹有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人张家丹归案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款的规定，以寻衅滋事罪判处被告人张家丹有期徒刑一年。原审被告人张家丹上诉称其是在不了解事实的情况下参与驱逐大巴车，没有参与殴打他人。原判量刑过重，请求二审依法改判。经审理查明，原判认定事实清楚，证据确实、充分。本院对原判认定的事实和证据予以确认。关于上诉人张家丹所提上诉理由。经查上诉人张家丹受田某的邀集参与预谋后实施寻衅滋事行为，前后共参加两次。该节事实

广东省珠海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤04刑终400号原公诉机关珠海市香洲区人民检察院。上诉人（原审被告人）张家丹，男，1979年9月4日出生，汉族，初中文化，户籍地辽宁省丹东市元宝区。因犯妨害公务罪于2008年8月20日被原审法院判处有期徒刑七个月，2008年12月11日刑满释放。因本案于2016年2月19日被羁押并被刑事拘留，同年3月18日被逮捕。珠海市香洲区人民法院审理珠海……