排除妨害纠纷 （2015）白山民申字第12号

再审申请人要求排除妨害、恢复原样的诉求，是基于土地承包经营权或者土地所有权、使用权。涉案土地张文良、王凤海各持有于2011年12月15日与榆木桥子村签订的时间、地点、内容相同的土地承包协议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，因土地权属及土地使用权发生争议，应当由政府处理。本案双方均持有承包争议土地的协议书，再审申请人没有取得土地承包经营权证，再审申请人称争议土地为口粮田的理由不能成立，双方对该土地的权利已经发生争议。2013年12月30日，江源区国土资源局已经对被申请人作出行政处罚，且该处罚决定是已经发生法律效力。双方应按照土地管理法的规定解决双方的权利纠纷，因此原审裁定事实清楚，适用法律正确。再审申请人的理由不能成立。再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：驳回再审申请人张文良的再审申请。审　判　长　　李　楠代理审判员　　李世为代理审判员　　王　晶二〇一五年四月八日书　记　员　　刘均博

再审申请人要求排除妨害、恢复原样的诉求，是基于土地承包经营权或者土地所有权、使用权。涉案土地张文良、王凤海各持有于2011年12月15日与榆木桥子村签订的时间、地点、内容相同的土地承包协议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，因土地权属及土地使用权发生争议，应当由政府处理。本案双方均持有承包争议土地的协议书，再审申请人没有取得土地承包经营权证，再审申请人称争议土地为口粮田的理由不能成立，双方对该土地的权利已经发生争议。2013年12月30日，江源区国土资源局已经对被申请人作出行政处罚，且该处罚决定是已经发生法律效力。双方应按照土地管理法的规定解决双方的权利纠纷，因此原审裁定事实清楚

吉林省白山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）白山民申字第12号再审申请人（上诉人、原审原告）：张文良，再审被申请人（被上诉人、原审被告）：白山市金典石业有限公司。所在地：白山市江源区石人镇。再审申请人张文良与再审被申请人白山市金典石业有限公司因排除妨碍纠纷一案，白山市江源区人民法院（2014）江民一初字第1012号民事裁定及本院（2015）白山民一立字第1号民事裁定已经发生法律效力，再审……