机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏06民终1488号

《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，阳光财险南通公司的交强险限额已赔偿完毕，本案争议焦点在于阳光财险南通公司能否依据商业三者险合同条款主张免赔，免责条款是否发生效力。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。朱群与阳光财险南通公司订立的机动车第三者责任保

《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，阳光财险南通公司的交强险限额已赔偿完毕，本案争议焦点在于阳光财险南通公司能否依据商业三者险合同条款主张免赔，免责条款是否发生效力。《中华人民共和国保险法》

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏06民终1488号上诉人（原审原告）：张文珠，女，1955年10月6日出生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：蔡华，如皋市城北街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区。负责人：丁宏斌，总经理。委托诉讼代理人：裘辉，江苏濠阳律师事务所律师。上诉人张文珠因与被上诉人阳光财产保险股份有……