机动车交通事故责任纠纷 （2017）沪02民终8737号

”部分，本院不再重复表述。上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司不服一审判决提起上诉称，被上诉人医药费中的部分已由中国平安人寿保险有限公司上海分公司理赔过，对该部分上诉人不予重复理赔。被上诉人已过退休年龄，其并未提供工资银行流水明细、纳税记录等依据证明其工作情况，上诉人不应赔偿其误工费。请求撤销一审判决，依法改判。被上诉人杨金华辩称，被上诉人向中国平安人寿保险有限公司上海分公司申请过理赔，但只是被受理了至今并未实际获得理赔款。被上诉人工作的单位是现金发放工资，一审法院对被上诉人的工作情况做过调查。请求法院驳回上诉，维持原判。原审被告陈满生、范芬共同述称，对一审判决其承担被上诉人杨金华的代理费有异议，应由杨金华自行承担。请求二审法院依法判决。本院经审理查明，一审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于医药费，被上诉人在中国平安人寿保险有限公司上海分公司申请保险理赔，并不能减轻或免除上诉人因原审被告侵权而应

”部分，本院不再重复表述。上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司不服一审判决提起上诉称，被上诉人医药费中的部分已由中国平安人寿保险有限公司上海分公司理赔过，对该部分上诉人不予重复理赔。被上诉人已过退休年龄，其并未提供工资银行流水明细、纳税记录等依据证明其工作情况，上诉人不应赔偿其误工费。请求撤销一审判决，依法改判。被上诉人杨金华辩称，被上诉人向中国平安人寿保险有限公司上海分公司申请过理赔，但只是被受理了至今并未实际获得理赔款。被上诉人工作的单位是现金发放工资，一审法院对被上诉人的工作情况做过调查。请求法院驳回上诉，维持原判。原审被告陈满生、范芬共同述称，对一审判决其承担被上诉人杨金华的代

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终8737号上诉人(原审第三被告)：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，注册地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：王运建，上海达晨律师事务所律师。委托诉讼代理人：楚正楠，上海达晨律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：杨金华，男，1950年12月24日生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：林少萍，上海浩锦律师事务所律师。……