建设工程施工合同纠纷 (2018)豫04民终2062号
裁判要旨
1.虽然恒鑫公司与中铁十四局之间未签订建设施工合同,但恒鑫公司提供的“工班临时用工(零星分包)签证单”可以证明双方之间存在建筑工程合同关系。经鉴定恒鑫公司施工过程中的劳务用工费鉴定造价为68513.13元,一审法院予以认可。中铁十四局辩称在鉴定意见书中“建设工程预算表”中序号40至46项所涉“工班临时用工(零星分包)签证单”系伪造,但其并未提供证据证明,故不予采纳。2.根据“中铁十四局大香山国学文化园项目部出具的《通知》”可确认恒鑫公司接到中铁十四局的通知对工地进行看护,故工地看场费一项应予以认可。另根据“工班临时用工(零星分包)签证单”可以认定,恒鑫公司提供劳务时间至少为2016年3月至2016年7月。对于冯某1、杨某、冯某2的证言,与“工班临时用工(零星分包)签证单”能够部分相互印证,故予以部分采信。综上,一审法院认定工地看场时间自2016年3月至7月。恒鑫公司提供看护人员为二人,一审法院予以认可。经鉴定,施工现场看护人员工资单价为40元/昼夜,故工地看场费为12000元。中铁十四局辩称《通知》上的章,不是中铁十四局加盖的,但并未提供证据证明,故对其辩称不予采纳。3.恒鑫公司要求的
摘要
郑州恒鑫建筑劳务分包有限公司、中铁十四局集团有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文(节选)
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫04民终2062号上诉人(原审原告):郑州恒鑫建筑劳务分包有限公司,住所地河南省郑州市高新区冬青街**。统一社会信用代码914101007602299085。法定代表人:黄雄伟,董事长。委托诉讼代理人:吴刚领,河南豫龙律师事务所律师。委托诉讼代理人:张玉龙,河南豫龙律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中铁十四局集团有限公司,,住所地山东省……