建设工程施工合同纠纷 （2018）皖15民终1664号
裁判要旨
被上诉人符晓文系实际施工人，诉请的是工程款，案由为建设工程施工合同纠纷应属错误。二、一审法院认定上诉人支付被上诉人杂工费93599元没有事实依据。根据双方签订的《木工班组劳务合同》第二条工作内容规定以及第七条承包价格、工程结算、付款方式及奖罚约定第七款约定：“甲方安排乙方承包范围外的临时用工时甲方以派工单的形式予以确认，工作完成后派工单3天内项目部签字确认完毕，否则此派工单无效。”的约定，双方关于合同外临时工用工有明确的合同约定，一审中被上诉人所提供的经济签证单，均不是派工单，也没有经过项目部的确认，明显不符合合同约定。经济签证单中的签字人也均不是上诉人工作人员，更没有上诉人的任何授权，其无权代表上诉人确认任何合同外用工和结算，被上诉人也没有提供任何证据证明经济签证单中的签字人是上诉人工作人员或有上诉人的明确授权，一审法院在没有任何证据证明的情况下，主观认定经济签证单中的签字人是上诉人工作人员，从而确认被上诉人杂工费为93599元，没有任何的事实依据，应当依法予以纠正。符晓文辩称：一审判决上诉人支付工程款157299元，只是其中一部分，该157299元有上诉人质检科王先凡、安全科王大鑫
摘要
南通四建集团有限公司、符晓文建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖15民终1664号上诉人（原审被告）:南通四建集团有限公司,住所地江苏省南通市通州经济开发区世纪大道**，统一社会信用代码913206121387235782。法定代表人：俞国兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：任远洋，安徽至达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘滔，安徽至达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:符晓文，男，1966年6月10日生……