建设工程施工合同纠纷 （2018）苏12民终79号
裁判要旨
南通四建公司在承接泰兴市塞纳公馆一期工程项目后，将其中12、13、16、17、18号楼及菜场的脚手架、钢筋工、模板等劳务工程分包给不具有施工资质的余学斌进行施工，双方所签订的《脚手架班组劳动合同》、《班组劳动合同》无效。因余学斌已完成相应的工程施工并交付给南通四建公司，南通四建公司亦未提异议，故余学斌有权参照合同的约定要求南通四建公司支付相应的工程价款。关于余学斌施工工程价款的认定，落款日期2015年2月5日工程量结算单所载余学斌施工的主要工程及3项签证的工程价款，不仅有南通四建公司相关人员的签字确认，还有相应附件相佐证，依法予以确认。关于余学斌主张临建用工的工程款，其提交的临建使用工日统计表所显示的班组负责人并非余学斌，也未能在本案中提供承包合同等证据证明系由其或其手下班组施工，故暂不予确认。减去已付款12013971元，南通四建公司还应支付余学斌工程款378436.7元。因余学斌未能举证证明工程交付具体日期，南通四建公司称余学斌2015年10月左右施工完毕并进行验收，故关于余学斌主张的工程款利息，在利率未明确约定的情况下，酌定自2015年11月1日起按中国人民银行发布的同期同类贷款
摘要
余学斌与南通四建集团有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏12民终79号上诉人（原审被告）：南通四建集团有限公司，住所地江苏省南通市通州经济开发区世纪大道999号。法定代表人：俞国兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘滔，安徽至达律师事务所律师。委托诉讼代理人：任远洋，安徽至达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：余学斌，男，1969年2月17日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人：陈茂杰，……