建设工程施工合同纠纷 (2018)桂03民终1181号
裁判要旨
上诉人承担举证不能的法律后果完全错误,上诉人提交的四组证据足以支持自己的主张,相反被上诉人应承担举证不能的法律后果。在被上诉人单方解除合同后,上诉人向被上诉人送达了施工图设计预算书、工程量签证单、工程量预算书、工程结算书,但被上诉人不予理会。上诉人于2016年12月6日向被上诉人送达了《关于强烈要求支付工程款的函告》,同年3月25日,向被上诉人送达了《平乐县印山码头工程项目资料文件》,2017年元月4日,又向被上诉人送达了《平乐县印山码头工程项目资料文件》。被上诉人收到上述文件后,一没有当面答复,二没有书面答复。其行为已经默认了上诉人工程结算书的结算数据。可见,上诉人诉请的2183160.00元工程款有事实和法律依据。而被上诉人答辩要求驳回上诉人的诉讼请求,却没有提交任何足以推翻上诉人要求支付2183160.00元工程款及利息的证据,其应承担举证不能的法律后果。广西平乐弘润投资建设有限公司答辩称,上诉人没有港口码头的建设资质,就无法参加招投标;上诉人知道己没有资质,无法参与报名投标后,即提前撤离工地而不给农民工工资,农民工工资还是平乐县交通垫付的;上诉人只有40万的工程量,我方是认可的
摘要
中铁十八局集团第四工程有限公司、广西平乐弘润投资建设有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文(节选)
广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)桂03民终1181号上诉人(原审原告):中铁十八局集团第四工程有限公司,住所地天津市双港工业区丽港园33号。法定代表人:钟兴兵,该公司总经理。委托诉讼代理人:涂政,广西桂盟律师事务所律师。被上诉人(原审被告):广西平乐弘润投资建设有限公司,住所地:广西壮族自治区平乐县平乐镇南州新区昭州大道8号。法定代表人:周昊林,该公司董事长。委托诉讼……