劳动争议 （2016）黑06民终517号

原、被告存在劳动关系，及原告在工作期间受伤事实清楚，双方对此均无异议。原告伤后，双方通过协商，达成调解协议，此系双方真实意思表示，内容合法有效，原、被告应根据协议内容履行各自义务。对于原告请求的确认工作年限起算时间，并不属于民事案件受案范围，故对此项诉请，依法不予支持。对于原告请求的工龄工资、公积金、退休后损失、交通费、疗养费，原告未提交证据证明上述请求已经仲裁程序，上述请求应视为原告在劳动争议民事诉讼中新增诉请，但上述请求与仲裁所提请求并不具有不可分性，故对原告上述请求本院不予审查。对于原告请求的加班费、夜班费，因原告自1997年伤后未到单位上班，不存在加班事实，故本院对原告此项请求不予支持。对于原告请求的退休前应得补偿（被告克扣原告工资待遇应给予的补偿），被告已按双方约定给付原告各项待遇，原告主张门卫岗与更夫岗之间存在收入差别，根据本案已查明事实，原告伤后至退休前岗位记载名称虽在“门卫岗”和“更夫岗”之间变换，但其岗位工资标准是按照被告内部相关规定进行普调，岗位之间的转换并未影响到原告工资标准正常晋升。虽然原告陈述其他同事工龄比其短、岗位工资比其高，但原告即未提交证据证明其主张，又

原、被告存在劳动关系，及原告在工作期间受伤事实清楚，双方对此均无异议。原告伤后，双方通过协商，达成调解协议，此系双方真实意思表示，内容合法有效，原、被告应根据协议内容履行各自义务。对于原告请求的确认工作年限起算时间，并不属于民事案件受案范围，故对此项诉请，依法不予支持。对于原告请求的工龄工资、公积金、退休后损失、交通费、疗养费，原告未提交证据证明上述请求已经仲裁程序，上述请求应视为原告在劳动争议民事诉讼中新增诉请，但上述请求与仲裁所提请求并不具有不可分性，故对原告上述请求本院不予审查。对于原告请求的加班费、夜班费，因原告自1997年伤后未到单位上班，不存在加班事实，故本院对原告此项请求不予支持

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑06民终517号上诉人（原审原告）袁良胜，男，1950年6月1日出生，汉族。被上诉人（原审被告）大庆石油管理局，住所地大庆市让胡路区龙南。法定代表人刘宏斌，该局局长。委托代理人委托代理人杨骞，男，1977年3月5日出生，汉族，大庆石油管理局企管法规部干部。委托代理人杨瑞连，女，1975年7月11日出生，汉族，大庆钻探工程公司运输一公司人力资……