买卖合同纠纷 （2018）湘09民终1743号

刘述光要求郭赛炎给付货款的请求已超过诉讼时效，刘述光已经丧失胜诉权，故对刘述光的诉讼请求不予支持，理由如下：由于刘述光与郭赛炎事先未约定付款期限，事后经结算出具的也是无履行期限的欠条，本案应适用《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条的规定，即诉讼时效从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。本案中，刘述光与郭赛炎并未签订书面买卖合同，也无证据证明双方对合同的履行期限进行了约定，但是根据本案的实际情况，可以推断出诉讼时效起算的时间：即郭赛炎因认为刘述光出售的木板存在质量问题，要求刘述光将木板运回并不支付货款，刘述光也于2014年4月将其中的部分木板拖回，至此郭赛炎以自己的行为明确表示不再履行支付货款的义务，此时刘述光应当知道自己收回货款的权利受到了损害，刘述光起诉要求郭赛炎支付货款的诉讼时效至迟从2014年4月开始计算。同时，根据《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条的规定，民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效

刘述光与郭赛炎买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘09民终1743号上诉人（原审原告）：刘述光，男，1970年1月9日出生，汉族，农民，住桃江县。被上诉人（原审被告）：郭赛炎，男，1962年7月7日出生，汉族，居民，住益阳市。上诉人刘述光因与被上诉人郭赛炎买卖合同纠纷一案，不服湖南省桃江县人民法院（2018）湘0922民初1748号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅……