买卖合同纠纷 （2018）皖08民终2496号
裁判要旨
刘光辉与刘高祥虽未签订书面买卖合同，但双方形成了事实上的买卖合同关系，该合同关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定“未约定履行期限的合同,依照合同法第六十一条、第六十二条的规定,可以确定履行期限的,诉讼时效从履行期限届满之日起计算;不能确定履行期限的,诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算,但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的,诉讼时效期间从债务明确表示不履行义务之日起计算”,由此可见，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。本案双方未对合同的履行期限进行约定，亦没有形成双方的交易习惯，刘光辉可随时主张自己的权利。庭审中，刘高祥认可刘光辉自2016年向其催讨，法院可以确定刘光辉自2016年始向刘高祥主张权利，诉讼时效应从此时计算，故刘光辉的起诉未过诉讼时效期间。现刘光辉依据刘高祥出具的欠条催讨欠款，符合法律规定，予以支持。刘高祥辩称，该款系杨树店村集体窑厂之债务，其未提供证据证明其主张，不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十
摘要
刘高祥、刘光辉买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖08民终2496号上诉人（原审被告）：刘高祥，男，1955年12月10日出生，汉族，住安徽省桐城市。委托诉讼代理人：刘晖，男，1976年3月20日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，系刘高祥侄子。被上诉人（原审原告）：刘光辉，男，1976年11月3日出生，汉族，住安徽省桐城市。上诉人刘高祥因与被上诉人刘光辉买卖合同纠纷一案，不服安徽省桐城市人民……