承揽合同纠纷 （2018）浙01民终4077号
裁判要旨
该争议的焦点是，一、诉讼时效期间是否已过，二、与周汉云形成承揽合同关系的合同相对人的确定。一、诉讼时效期间是否已过。一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定：“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。”该案中，案涉结算单上未载明付款时间，且未有证据证明双方对于履行期限形成交易习惯，故无法确定履行期限，周汉云曾于2017年5月9日致电王某催讨工程款，王某回复称祥符公司已介入处理此事，故诉讼时效可从周汉云主张权利即2017年5月9日起算，周汉云起诉未超过诉讼时效。二、与周汉云形成承揽合同关系的合同相对人的确定。一审法院认为，案涉工程由祥符公司承建，王某为项目工地现场负责人，“上海祥符园林绿化有限公司下沙宝龙项目部”公章用于案涉工程，上述事实均经生效裁判文书确认。王某以祥符公
摘要
上海祥符园林绿化有限公司、周汉云承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终4077号 上诉人（一审被告）：上海祥符园林绿化有限公司。住所地：上海市松江区小昆山镇广富林路******。统一社会信用代码：91310000703292580U。 法定代表人：顾其良。 委托诉讼代理人：钱加阳，上海圣瑞敕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王珺，上海圣瑞敕律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：周汉云，男，1965……