机动车交通事故责任纠纷 （2014）合民一终字第00481号

关于夏某某治疗左股骨上段骨囊肿的医疗费。原审法院委托安徽正邦司法鉴定所对夏某某左股骨上段骨囊肿与本次交通事故是否存在因果关系进行司法鉴定，鉴定结论为二者无因果关系。上诉人夏某某虽对此提出异议，但未提供足以推翻该鉴定结论的证据，故其称二者存在因果关系，不能成立。由于夏某某左股骨上段骨囊肿与本次交通事故无因果关系，原判认定夏某某因治疗左股骨上段骨囊肿而支出的医疗费15622.26元与本案不具有关联性，并无不当，夏某某要求赔偿责任人承担该部分医疗费的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于误工期，医嘱建议夏某某休息2-3月，原判据此确定夏某某的误工期限为住院6天加休息2个月，即66天，属于裁量权范围，并无不当，本院对此不作调整。至于夏某某上诉称夏玉荣、永诚财产保险股份有限公司合肥中心支公司曾对其表示将在赔偿方面作出某些让步，鉴于夏玉荣、永诚财产保险股份有限公司合肥中心支公司对此均予以否认，且当事人在诉讼中为了达成调解协议或者以和解为目的而作出的意思表示，不是法院判决的依据。故夏某某此节上诉理由，不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉

关于夏某某治疗左股骨上段骨囊肿的医疗费。原审法院委托安徽正邦司法鉴定所对夏某某左股骨上段骨囊肿与本次交通事故是否存在因果关系进行司法鉴定，鉴定结论为二者无因果关系。上诉人夏某某虽对此提出异议，但未提供足以推翻该鉴定结论的证据，故其称二者存在因果关系，不能成立。由于夏某某左股骨上段骨囊肿与本次交通事故无因果关系，原判认定夏某某因治疗左股骨上段骨囊肿而支出的医疗费15622.26元与本案不具有关联性，并无不当，夏某某要求赔偿责任人承担该部分医疗费的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于误工期，医嘱建议夏某某休息2-3月，原判据此确定夏某某的误工期限为住院6天加休息2个月，即66天，属于裁量权范围，并

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）合民一终字第00481号上诉人（原审原告）：夏某某，男，1983年10月21日出生，汉族。委托代理人：张光清，庐江县白山镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：夏玉荣，女，1968年12月30日出生，汉族。委托代理人：许从才，庐江县白山镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：夏邦荣，男，1966年11月8日出生，汉族。委托代理人：许……