债权人撤销权纠纷 （2017）苏01民终8355号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第七十四条规定，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案中，马以群系国通公司的债权人，其债权受法律保护。国通公司将其610万元资金转移给马以群，但现有证据不能证明该转让财产的行为具有法律依据，故其对陆江的债权造成损害。陆江要求撤销该转让行为，符合法律规定，其诉讼请求，应予支持。马以群辩称其取得610万元具有合法依据，缺乏相应证据证实，不应采信。据此，依照合同法第七十四条规定，判决：撤销国通公司分别于2015年1月29日、1月30日向马以群付款130万元、480万元的行为。一审案件受理费54500元，由国通公司、马以群共同负担。本院二审期间，城中信泰服务部提交增值税纳税申报表1份2页，拟证明其开具给国通公司1820万元发票有真实的交易依据。该表载明城中信泰服务部2015年4月份纳税信息，第一页加盖有税务机关申报受理章，第二页表格尾部有手书“该申报收入与申报人和国通公司于2014年12月29日订立的咨询服务协议业务收入一致”内容，手书下方加盖有税务机关申报受理费章。马以群对此证据予以认
摘要
《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第七十四条规定，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案中，马以群系国通公司的债权人，其债权受法律保护。国通公司将其610万元资金转移给马以群，但现有证据不能证明该转让财产的行为具有法律依据，故其对陆江的债权造成损害。陆江要求撤销该转让行为，符合法律规定，其诉讼请求，应予支持。马以群辩称其取得610万元具有合法依据，缺乏相应证据证实，不应采信。据此，依照合同法第七十四条规定，判决：撤销国通公司分别于2015年1月29日、1月30日向马以群付款130万元、480万元的行为。一审案件受理费54
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏01民终8355号上诉人（原审被告）：马以群，男，1957年7月19日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。委托诉讼代理人：周桂云，江苏天茂律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陆江，男，1963年11月30日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：辛晓斌，江苏永润律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾辰源，江苏永润律师事务所律师。原审被告……