不当得利纠纷 （2021）吉01民终2730号

张明星本案诉求依赖于（2017）吉0113民初4423号民事判决之执结情况，但该案至今尚未执结。因此，在目前情形下，张明星诉求难以支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，原审判决：驳回张明星本案诉讼请求。案件受理费10695元由张明星负担。本院二审审理查明的事实与原审判决认定的事实基本一致。另查明，二审审理过程中，张明星变更其诉请的不当得利本金金额为1323361.70元，其中包括2016年4月12日徐亮转出工程款39万元，2013年2月6日还利息款8万元，2014年1月26日还利息款7.2万元，上述共计为542000元；（2017）吉0113民初4423号民事判决生效之后，徐亮于2018年2月13日及9月19日分别从张明星账户转出597000元、184361.70元，这两笔共计781361.7元。徐亮认可2016年4月12日取走39万元、2018年2月13日取走59.7万元、2018年9月19日取走184361.70元，但提出39万元系徐亮应得的加工河工程款，59.7万元以及184361.70元系（2017）吉0113民初4423号民事判决生效后的还款。张明星承认该

张明星本案诉求依赖于（2017）吉0113民初4423号民事判决之执结情况，但该案至今尚未执结。因此，在目前情形下，张明星诉求难以支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，原审判决：驳回张明星本案诉讼请求。案件受理费10695元由张明星负担。本院二审审理查明的事实与原审判决认定的事实基本一致。另查明，二审审理过程中，张明星变更其诉请的不当得利本金金额为1323361.70元，其中包括2016年4月12日徐亮转出工程款39万元，2013年2月6日还利息款8万元，2014年1月26日还利息款7.2万元，上述共计为542000元；（2017）吉0113民初4423号民事判决生效之后，

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉01民终2730号上诉人（原审原告）：张明星，男，汉族，1968年8月8日生，住长春市九台区。委托诉讼代理人：李红伟、卜天依，吉林科飞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐亮，男，汉族，1966年11月5日生，住长春市九台区。委托诉讼代理人：肖建达，吉林常春（九台）律师事务所律师。原审被告：徐静，女，汉族，1968年12月11日生，住长春市……