劳动合同纠纷 （2016）鲁02民终8747号

根据双方的诉辩主张，本案二审的争议焦点问题是：上诉人石顺堂主张其与被上诉人金星公司之间自1976年5月份至今存在劳动关系的上诉请求应否得到支持。金星公司是1997年7月注册成立的法人单位，自成立起，石顺堂未为金星公司提供过劳动，金星公司亦未对石顺堂进行管理、发放工资、缴纳社保等，双方之间未建立过劳动关系。石顺堂虽上诉主张其于1976年5月入职平度金矿，金星公司系平度金矿改制而来，但从工商登记资料来看，平度金矿仅是金星公司的的几名股东之一，其与金星公司系不同的法人单位，系不同的承担民事责任的主体，且石顺堂为平度金矿提供劳动的时间截止于1993年，故石顺堂主张其与金星公司之间于1976年5月至今存在劳动关系的上诉请求，缺乏事实与法律依据，原审不予支持并无不当，本院予以维持。综上，本院认为，上诉人石顺堂的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人石顺堂负担。本判决为终审判决。审　判　长　王　楷代理审判员　孙　付代理审判员　甘玉军二〇一七年三月三十日书　记　员　王

根据双方的诉辩主张，本案二审的争议焦点问题是：上诉人石顺堂主张其与被上诉人金星公司之间自1976年5月份至今存在劳动关系的上诉请求应否得到支持。金星公司是1997年7月注册成立的法人单位，自成立起，石顺堂未为金星公司提供过劳动，金星公司亦未对石顺堂进行管理、发放工资、缴纳社保等，双方之间未建立过劳动关系。石顺堂虽上诉主张其于1976年5月入职平度金矿，金星公司系平度金矿改制而来，但从工商登记资料来看，平度金矿仅是金星公司的的几名股东之一，其与金星公司系不同的法人单位，系不同的承担民事责任的主体，且石顺堂为平度金矿提供劳动的时间截止于1993年，故石顺堂主张其与金星公司之间于1976年5月至今存

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终8747号上诉人（原审被告）：石顺堂。被上诉人（原审原告）：青岛金星矿业股份有限公司。法定代表人王明勤，总经理。委托诉讼代理人：孙书华，山东天正平律师事务所律师。原审被告：山东省平度市金矿。法定代表人：袁洪美，矿长。委托诉讼代理人：许伦，山东天正平律师事务所律师。上诉人石顺堂因与被上诉人青岛金星矿业股份有限公司（以下简称“金星公司”）……