机动车交通事故责任纠纷 (2019)辽01民终9325号
裁判要旨
公民合法的财产权利受到法律保护,被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中,生义启驾驶车辆与王刚的车辆发生交通事故,并负本次事故的全部责任;其系宏运丰行公司雇佣人员,根据相关法律规定,雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任,故宏运丰行应在生义启的责任范围内对王刚因本次交通事故造成的损失承担相应的赔偿责任;生义启不承担赔偿责任。肇事车辆在保险公司投保交强险,保险公司应按照《中华人民共和国保险法》的规定,在交强险财产损失限额内对王刚承担赔偿责任,不足部分由宏运丰行公司进行赔偿。平安保险公司未到庭参加诉讼,但提交了答辩意见,一审法院根据庭审质证、认证的证据并结合当事人陈述以及平安保险公司的答辩意见对本案事实进行综合判定。对于王刚提出的车辆损失12,383元、鉴定费619元,一审法院据实认定,该损失由平安保险公司赔偿车辆损失2,000元,剩余款项由宏运丰行公司向王刚赔偿。对于王刚主张的车辆停运损失,一审法院根据2019年沈阳市出租汽车行业经营业户日平均收入标准每日收入270元予以确定,王刚车辆停运60天,停运损失为16,200元。综上所述,一审法院依据《中华人民共和国民法通则》第
摘要
公民合法的财产权利受到法律保护,被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中,生义启驾驶车辆与王刚的车辆发生交通事故,并负本次事故的全部责任;其系宏运丰行公司雇佣人员,根据相关法律规定,雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任,故宏运丰行应在生义启的责任范围内对王刚因本次交通事故造成的损失承担相应的赔偿责任;生义启不承担赔偿责任。肇事车辆在保险公司投保交强险,保险公司应按照《中华人民共和国保险法》的规定,在交强险财产损失限额内对王刚承担赔偿责任,不足部分由宏运丰行公司进行赔偿。平安保险公司未到庭参加诉讼,但提交了答辩意见,一审法院根据庭审质证、认证的证据并结合当事人陈述以及平安保险公
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽01民终9325号上诉人(原审被告):长春宏运丰行物流有限公司。法定代表人:曲敬峰,职务系经理。被上诉人(原审原告):王刚,男,1982年1月12日出生,汉族,出租车经营业户,户籍地辽宁省辽中区,住沈阳市于洪区。被上诉人(原审被告):生义启,男,1984年4月19日出生,汉族,司机,住吉林省德惠市。被上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有……